AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1002 MHz vs 797 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1053 MHz vs 902 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4.5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6008 MHz
Дата выпуска | 1 March 2017 vs 23 July 2013 |
Частота ядра | 1002 MHz vs 797 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz vs 902 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 225 Watt |
Частота памяти | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000
- Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 216.5 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2880 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 5,196 gflops vs 2,157 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 543 vs 427
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.7 раз(а) больше: 8059 vs 1409
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 22920 vs 20842
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 216.5 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1024 |
Производительность с плавающей точкой | 5,196 gflops vs 2,157 gflops |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 543 vs 427 |
PassMark - G3D Mark | 8059 vs 1409 |
Geekbench - OpenCL | 22920 vs 20842 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | NVIDIA Quadro K6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 427 | 543 |
PassMark - G3D Mark | 1409 | 8059 |
Geekbench - OpenCL | 20842 | 22920 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | NVIDIA Quadro K6000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
Кодовое имя | Baffin | GK110B |
Дата выпуска | 1 March 2017 | 23 July 2013 |
Место в рейтинге | 432 | 361 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $5,265 | |
Цена сейчас | $833.98 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz | 902 MHz |
Частота ядра | 1002 MHz | 797 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,157 gflops | 5,196 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2880 |
Скорость текстурирования | 67.39 GTexel / s | 216.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | 288.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |