AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile e NVIDIA Quadro K6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1002 MHz vs 797 MHz
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1053 MHz vs 902 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4.5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6008 MHz
Data de lançamento | 1 March 2017 vs 23 July 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1002 MHz vs 797 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1053 MHz vs 902 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 225 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K6000
- 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 216.5 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s
- 2.8x mais pipelines: 2880 vs 1024
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,196 gflops vs 2,157 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 543 vs 427
- 5.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8059 vs 1409
- Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22920 vs 20842
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 216.5 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s |
Pipelines | 2880 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,196 gflops vs 2,157 gflops |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 543 vs 427 |
PassMark - G3D Mark | 8059 vs 1409 |
Geekbench - OpenCL | 22920 vs 20842 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | NVIDIA Quadro K6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 427 | 543 |
PassMark - G3D Mark | 1409 | 8059 |
Geekbench - OpenCL | 20842 | 22920 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | NVIDIA Quadro K6000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler |
Nome de código | Baffin | GK110B |
Data de lançamento | 1 March 2017 | 23 July 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 432 | 361 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5,265 | |
Preço agora | $833.98 | |
Custo-benefício (0-100) | 11.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1053 MHz | 902 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1002 MHz | 797 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,157 gflops | 5,196 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 2880 |
Taxa de preenchimento de textura | 67.39 GTexel / s | 216.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 7,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 112.0 GB / s | 288.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |