AMD Radeon R2 Graphics vs AMD Radeon R5 220 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R2 Graphics и AMD Radeon R5 220 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R2 Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
  • Частота ядра примерно на 8% больше: 700 MHz vs 650 MHz
  • Скорость текстурирования на 8% больше: 5.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 128 vs 80
  • Производительность с плавающей точкой на 72% больше: 179.2 gflops vs 104.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 27% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 19 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 69% больше: 250 vs 148
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 7324 vs 2761
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 375 vs 337
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 1282 vs 583
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 75% больше: 1912 vs 1094
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 375 vs 337
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 1282 vs 583
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 75% больше: 1912 vs 1094
Характеристики
Дата выпуска 27 February 2015 vs 21 December 2013
Частота ядра 700 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования 5.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 128 vs 80
Производительность с плавающей точкой 179.2 gflops vs 104.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 250 vs 148
Geekbench - OpenCL 7324 vs 2761
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375 vs 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 vs 1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375 vs 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 vs 1094

Причины выбрать AMD Radeon R5 220 OEM

  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 110 vs 67
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 110 vs 67

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 220 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
250
148
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
67
110
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7324
2761
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
375
337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1282
583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1912
1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
375
337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1282
583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1912
1094
Название AMD Radeon R2 Graphics AMD Radeon R5 220 OEM
PassMark - G3D Mark 250 148
PassMark - G2D Mark 67 110
Geekbench - OpenCL 7324 2761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 1094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375 337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 1094

Сравнение характеристик

AMD Radeon R2 Graphics AMD Radeon R5 220 OEM

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 TeraScale 2
Кодовое имя Beema Cedar
Дата выпуска 27 February 2015 21 December 2013
Место в рейтинге 1589 1592
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 700 MHz 650 MHz
Производительность с плавающей точкой 179.2 gflops 104.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 128 80
Скорость текстурирования 5.6 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 19 Watt
Количество транзисторов 930 million 292 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 2.0 x16
Длина 168 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Память

Тип памяти System Shared DDR3
Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 8.528 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 1066 MHz

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R2 Graphics с другими видеокартами

AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs NVIDIA GeForce 6600 GT NVIDIA
GeForce 6600 GT
AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs NVIDIA GeForce 9600 GT NVIDIA
GeForce 9600 GT
AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs ATI Radeon HD 4650 ATI
Radeon HD 4650
AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs AMD Radeon R5 220 OEM AMD
Radeon R5 220 OEM
AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM NVIDIA
GeForce GT 705 OEM
AMD Radeon R2 Graphics AMD
Radeon R2 Graphics
vs NVIDIA GeForce GT 720 NVIDIA
GeForce GT 720