AMD Radeon R2 Graphics vs AMD Radeon R5 220 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R2 Graphics и AMD Radeon R5 220 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R2 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 700 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования на 8% больше: 5.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 128 vs 80
- Производительность с плавающей точкой на 72% больше: 179.2 gflops vs 104.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 19 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 69% больше: 250 vs 148
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 7324 vs 2761
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 375 vs 337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 1282 vs 583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 75% больше: 1912 vs 1094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 375 vs 337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 1282 vs 583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 75% больше: 1912 vs 1094
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 February 2015 vs 21 December 2013 |
Частота ядра | 700 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 5.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 179.2 gflops vs 104.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 250 vs 148 |
Geekbench - OpenCL | 7324 vs 2761 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 375 vs 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 vs 1094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 375 vs 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 vs 1094 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 220 OEM
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 110 vs 67
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 110 vs 67 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 220 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R2 Graphics | AMD Radeon R5 220 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 250 | 148 |
PassMark - G2D Mark | 67 | 110 |
Geekbench - OpenCL | 7324 | 2761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.121 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 375 | 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 | 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 | 1094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 375 | 337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 | 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 | 1094 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R2 Graphics | AMD Radeon R5 220 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Beema | Cedar |
Дата выпуска | 27 February 2015 | 21 December 2013 |
Место в рейтинге | 1589 | 1592 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 700 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 179.2 gflops | 104.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 80 |
Скорость текстурирования | 5.6 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Количество транзисторов | 930 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | DDR3 |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 8.528 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1066 MHz |