AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GT 745M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 235 OEM и NVIDIA GeForce GT 745M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 235 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 45 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Дата выпуска | 21 December 2013 vs 1 April 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 745M
- Частота ядра примерно на 8% больше: 837 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 26.78 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 384 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 642.8 gflops vs 248.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 180 vs 164
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 1095 vs 336
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.4 раз(а) больше: 3468 vs 782
Характеристики | |
Частота ядра | 837 MHz vs 775 MHz |
Скорость текстурирования | 26.78 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 160 |
Производительность с плавающей точкой | 642.8 gflops vs 248.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 180 vs 164 |
PassMark - G3D Mark | 1095 vs 336 |
Geekbench - OpenCL | 3468 vs 782 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 235 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon R5 235 OEM | NVIDIA GeForce GT 745M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 164 | 180 |
PassMark - G3D Mark | 336 | 1095 |
Geekbench - OpenCL | 782 | 3468 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.66 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 235 OEM | NVIDIA GeForce GT 745M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Kepler |
Кодовое имя | Caicos | GK107 |
Дизайн | AMD Radeon R5 200 Series | |
Дата выпуска | 21 December 2013 | 1 April 2013 |
Место в рейтинге | 1271 | 1274 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 775 MHz | 837 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 248.0 gflops | 642.8 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 384 |
Скорость текстурирования | 6.2 GTexel / s | 26.78 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 370 million | 1,270 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |