AMD Radeon R5 330 OEM vs AMD Radeon R7 250
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 330 OEM и AMD Radeon R7 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 330 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 57% больше: 1800 MHz vs 1150 MHz
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 8 October 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1150 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon R7 250
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1050 MHz vs 855 MHz
- Скорость текстурирования на 31% больше: 22.4 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 716.8 gflops vs 547.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 284 vs 184
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 1058 vs 521
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 7533 vs 5123
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 855 MHz |
Скорость текстурирования | 22.4 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 716.8 gflops vs 547.2 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 284 vs 184 |
PassMark - G3D Mark | 1058 vs 521 |
Geekbench - OpenCL | 7533 vs 5123 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 330 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon R5 330 OEM | AMD Radeon R7 250 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 184 | 284 |
PassMark - G3D Mark | 521 | 1058 |
Geekbench - OpenCL | 5123 | 7533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 330 OEM | AMD Radeon R7 250 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Hainan | Oland |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 8 October 2013 |
Место в рейтинге | 1106 | 1107 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $89 | |
Цена сейчас | $78.34 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.62 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 855 MHz | 1050 MHz |
Частота ядра | 830 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops | 716.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 384 |
Скорость текстурирования | 17.1 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,040 million |
Stream Processors | 384 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | N / A |
Шина | PCIe 3.0 | |
Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 72 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1150 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 / GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |