AMD Radeon R5 330 OEM vs AMD Radeon R7 250

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 330 OEM y AMD Radeon R7 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 330 OEM

AMD Radeon R7 250

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 330 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 57% más alta: 1800 MHz vs 1150 MHz

Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 8 October 2013
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 1150 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon R7 250

Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1050 MHz vs 855 MHz
Tasa de llenado de textura 31% más alta: 22.4 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
Desempeño de punto flotante 31% mejor: 716.8 gflops vs 547.2 gflops
Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 284 vs 184
2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1055 vs 521
Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7533 vs 5123

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz vs 855 MHz
Tasa de llenado de textura	22.4 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
Pipelines	384 vs 320
Desempeño de punto flotante	716.8 gflops vs 547.2 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark	284 vs 184
PassMark - G3D Mark	1055 vs 521
Geekbench - OpenCL	7533 vs 5123

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 330 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

184

284

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

521

1055

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5123

7533

Nombre	AMD Radeon R5 330 OEM	AMD Radeon R7 250
PassMark - G2D Mark	184	284
PassMark - G3D Mark	521	1055
Geekbench - OpenCL	5123	7533
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 330 OEM	AMD Radeon R7 250
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	GCN 1.0
Nombre clave	Hainan	Oland
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	8 October 2013
Lugar en calificación por desempeño	1108	1109
Tipo	Desktop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R7 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$89
Precio ahora		$78.34
Valor/costo (0-100)		27.62
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	855 MHz	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	830 MHz
Desempeño de punto flotante	547.2 gflops	716.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	320	384
Tasa de llenado de textura	17.1 GTexel / s	22.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	75 Watt
Número de transistores	1,040 million	1,040 million
Stream Processors		384
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios	None	N / A
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		168 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s	72 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	1150 MHz
Tipo de memoria	DDR3	DDR3 / GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync