AMD Radeon R5 330 OEM versus AMD Radeon R7 250

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 330 OEM and AMD Radeon R7 250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 330 OEM

versus

AMD Radeon R7 250

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 330 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1150 MHz

Date de sortie	5 May 2015 versus 8 October 2013
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1150 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250

Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 855 MHz
Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 22.4 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 716.8 gflops versus 547.2 gflops
Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 284 versus 184
2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1055 versus 521
Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7533 versus 5123

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1050 MHz versus 855 MHz
Taux de remplissage de la texture	22.4 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
Pipelines	384 versus 320
Performance á point flottant	716.8 gflops versus 547.2 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	284 versus 184
PassMark - G3D Mark	1055 versus 521
Geekbench - OpenCL	7533 versus 5123

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 330 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

184

284

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

521

1055

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5123

7533

Nom	AMD Radeon R5 330 OEM	AMD Radeon R7 250
PassMark - G2D Mark	184	284
PassMark - G3D Mark	521	1055
Geekbench - OpenCL	5123	7533
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 330 OEM	AMD Radeon R7 250
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN 1.0
Nom de code	Hainan	Oland
Date de sortie	5 May 2015	8 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1108	1109
Genre	Desktop	Desktop
Conception		AMD Radeon R7 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$89
Prix maintenant		$78.34
Valeur pour le prix (0-100)		27.62
Infos techniques
Vitesse augmenté	855 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	830 MHz
Performance á point flottant	547.2 gflops	716.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	320	384
Taux de remplissage de la texture	17.1 GTexel / s	22.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	75 Watt
Compte de transistor	1,040 million	1,040 million
Stream Processors		384
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	N / A
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		168 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	72 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1150 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3 / GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync