AMD Radeon R5 Graphics vs AMD Radeon R7 Graphics
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 Graphics и AMD Radeon R7 Graphics по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 Graphics
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 800 MHz vs 758 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 28.8 раз(а) больше: 966 vs 33.5
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 40.2 раз(а) больше: 1363 vs 33.9
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 31.9 раз(а) больше: 1915 vs 60
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz vs 758 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 vs 60 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics
- Скорость текстурирования на 36% больше: 16.46 GTexel / s vs 12.13 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 526.8 gflops vs 388.1 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.6 раз(а) больше: 22612 vs 2981
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 15.145 vs 6.331
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 73% больше: 206.354 vs 119.568
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1.2 vs 0.543
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 91% больше: 24.15 vs 12.649
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 85.46 vs 42.459
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 1979 vs 966
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 2101 vs 1363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 75% больше: 3358 vs 1915
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 16.46 GTexel / s vs 12.13 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
Производительность с плавающей точкой | 526.8 gflops vs 388.1 gflops |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 2981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 vs 6.331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 vs 119.568 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 vs 0.543 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 vs 12.649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 vs 42.459 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1915 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 2981 | 22612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.331 | 15.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | 206.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | 1.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | 24.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | 85.46 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | 1979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 2101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | 60 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Wani | Wani |
Дата выпуска | 31 May 2016 | 31 May 2016 |
Место в рейтинге | 1551 | 1435 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | 758 MHz |
Частота ядра | 200 MHz | 200 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 388.1 gflops | 526.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 384 |
Скорость текстурирования | 12.13 GTexel / s | 16.46 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 2,410 million | 2,410 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | System Shared |