Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon R5 Graphics

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 605 и AMD Radeon R5 Graphics по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 605

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 3 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 15 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 1643 vs 1363
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 1961 vs 1915
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 1643 vs 1363
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 1961 vs 1915

Причины выбрать AMD Radeon R5 Graphics

• Количество шейдерных процессоров в 14.2 раз(а) больше: 256 vs 18
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 2981 vs 1458
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 49% больше: 6.331 vs 4.247
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 119.568 vs 52.728
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 74% больше: 0.543 vs 0.312
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 12.649 vs 3.355
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 10.1 раз(а) больше: 42.459 vs 4.219
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 966 vs 724
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 966 vs 724

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon R5 Graphics

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1458 2981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.247 6.331
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.728 119.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.312 0.543
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.355 12.649
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	4.219 42.459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	724 966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1643 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1961 1915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	724 966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1643 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1961 1915

Сравнение характеристик