AMD Radeon R5 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 620

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 Graphics и NVIDIA GeForce GT 620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 Graphics

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
• Скорость текстурирования на 8% больше: 12.13 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 256 vs 96
• Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 388.1 gflops vs 268.8 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 49 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 87% больше: 2905 vs 1550
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 6.166 vs 4.046
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 119.568 vs 83.907
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 0.543 vs 0.371
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 86% больше: 12.649 vs 6.791
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 42.459 vs 17.41
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 966 vs 614
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 1363 vs 1162
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 14% больше: 1915 vs 1683
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 966 vs 614
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 1363 vs 1162
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 14% больше: 1915 vs 1683

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 620

• Частота ядра в 3.5 раз(а) больше: 700 MHz vs 200 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2905 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.166 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	119.568 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.543 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.649 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	42.459 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	966 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1363 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1915 1683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	966 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1363 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1915 1683

Сравнение характеристик