AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M230 и NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M230

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 49.196 vs 22.557
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 23.5 раз(а) больше: 985 vs 42
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 35 раз(а) больше: 1927 vs 55
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 33.3 раз(а) больше: 2401 vs 72.2

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

• Частота ядра примерно на 12% больше: 926 MHz vs 825 MHz
• Скорость текстурирования на 73% больше: 29.63 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
• Производительность с плавающей точкой на 30% больше: 711.2 gflops vs 547.2 gflops
• Частота памяти в 5 раз(а) больше: 5016 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 10.451 vs 8.593
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 370.814 vs 143.386
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 1.075 vs 0.852
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 32% больше: 20.902 vs 15.789
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2483 vs 985
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 77% больше: 3406 vs 1927
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 68% больше: 4045 vs 2401

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.593 10.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.386 370.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.852 1.075
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.789 20.902
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	49.196 22.557
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	985 2483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1927 3406
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2401 4045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	985 42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1927 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2401 72.2

Сравнение характеристик