AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M230 y NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M230

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 vs 22.557
• 23.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 985 vs 42
• 35 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 55
• 33.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2401 vs 72.2

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

• Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 926 MHz vs 825 MHz
• Tasa de llenado de textura 73% más alta: 29.63 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
• Desempeño de punto flotante 30% mejor: 711.2 gflops vs 547.2 gflops
• 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5016 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.451 vs 8.593
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 370.814 vs 143.386
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.075 vs 0.852
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.902 vs 15.789
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2483 vs 985
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3406 vs 1927
• Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4045 vs 2401

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.593 10.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.386 370.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.852 1.075
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.789 20.902
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	49.196 22.557
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	985 2483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1927 3406
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2401 4045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	985 42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1927 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2401 72.2

Comparar especificaciones