AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA Quadro K1100M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M230 и NVIDIA Quadro K1100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M230

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Частота ядра примерно на 17% больше: 825 MHz vs 706 MHz
  • Производительность с плавающей точкой на 1% больше: 547.2 gflops vs 542.2 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 52% больше: 4596 vs 3025
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 0.852 vs 0.642
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 35% больше: 15.789 vs 11.732
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 49.196 vs 16.3
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 1927 vs 861
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 66% больше: 2401 vs 1443
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 1927 vs 861
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 66% больше: 2401 vs 1443
Характеристики
Дата выпуска 7 January 2014 vs 23 July 2013
Частота ядра 825 MHz vs 706 MHz
Производительность с плавающей точкой 547.2 gflops vs 542.2 gflops
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 4596 vs 3025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.852 vs 0.642
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.789 vs 11.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.196 vs 16.3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1927 vs 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2401 vs 1443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1927 vs 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2401 vs 1443

Причины выбрать NVIDIA Quadro K1100M

  • Скорость текстурирования на 32% больше: 22.59 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
  • Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 2800 MHz vs 1000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 1090 vs 414
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 98% больше: 254 vs 128
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 8.649 vs 8.593
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 22% больше: 174.555 vs 143.386
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 92% больше: 1892 vs 985
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 92% больше: 1892 vs 985
Характеристики
Скорость текстурирования 22.59 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 320
Частота памяти 2800 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1090 vs 414
PassMark - G2D Mark 254 vs 128
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.649 vs 8.593
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 174.555 vs 143.386
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1892 vs 985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1892 vs 985

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA Quadro K1100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
414
1090
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
128
254
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4596
3025
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.593
8.649
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
143.386
174.555
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.852
0.642
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.789
11.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
49.196
16.3
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
985
1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1927
861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2401
1443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
985
1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1927
861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2401
1443
Название AMD Radeon R5 M230 NVIDIA Quadro K1100M
PassMark - G3D Mark 414 1090
PassMark - G2D Mark 128 254
Geekbench - OpenCL 4596 3025
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.593 8.649
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.386 174.555
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.852 0.642
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.789 11.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.196 16.3
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 985 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1927 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2401 1443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 985 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1927 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2401 1443
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon R5 M230 NVIDIA Quadro K1100M

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя Jet GK107
Дизайн AMD Radeon R5 200 Series
Дата выпуска 7 January 2014 23 July 2013
Место в рейтинге 1441 1442
Тип Desktop Mobile workstation
Цена на дату первого выпуска $109.94
Цена сейчас $79
Соотношение цена/производительность (0-100) 17.59

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 855 MHz
Количество конвейеров Compute 5
Частота ядра 825 MHz 706 MHz
Производительность с плавающей точкой 547.2 gflops 542.2 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 320 384
Скорость текстурирования 17.1 GTexel / s 22.59 GTexel / s
Количество транзисторов 1,040 million 1,270 million
Энергопотребление (TDP) 45 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0 x8
Интерфейс PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 11 12
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 16 GB/s 44.8 GB / s
Ширина шины памяти 64 bit 128 Bit
Частота памяти 1000 MHz 2800 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR5
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R5 M230 с другими видеокартами

AMD Radeon R5 M230 AMD
Radeon R5 M230
vs NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA
GeForce GT 720M
AMD Radeon R5 M230 AMD
Radeon R5 M230
vs AMD Radeon HD 8400E AMD
Radeon HD 8400E
AMD Radeon R5 M230 AMD
Radeon R5 M230
vs NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA
Quadro K1100M
AMD Radeon R5 M230 AMD
Radeon R5 M230
vs NVIDIA GeForce 810M NVIDIA
GeForce 810M
AMD Radeon R5 M230 AMD
Radeon R5 M230
vs AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
AMD Radeon R5 M230 AMD
Radeon R5 M230
vs AMD Radeon R7 M360 AMD
Radeon R7 M360