AMD Radeon R5 M315 vs NVIDIA Quadro 2000D

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M315 и NVIDIA Quadro 2000D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 M315

NVIDIA Quadro 2000D

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M315

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
Частота ядра примерно на 55% больше: 970 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования на 16% больше: 23.28 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 320 vs 192
Производительность с плавающей точкой на 55% больше: 745.0 gflops vs 480.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB

Дата выпуска	5 May 2015 vs 5 October 2011
Частота ядра	970 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования	23.28 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	320 vs 192
Производительность с плавающей точкой	745.0 gflops vs 480.0 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1 GB

Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000D

Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 2600 MHz vs 1000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 974 vs 477
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 98% больше: 326 vs 165
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 3921 vs 3573
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 86% больше: 1453 vs 780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 86% больше: 1453 vs 780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 25% больше: 3447 vs 2761
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 25% больше: 3447 vs 2761

Характеристики
Частота памяти	2600 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	974 vs 477
PassMark - G2D Mark	326 vs 165
Geekbench - OpenCL	3921 vs 3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1453 vs 780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1453 vs 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3447 vs 2761
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3447 vs 2761

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M315
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

477

974

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

165

326

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3573

3921

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

780

1453

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

780

1453

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2761

3447

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2761

3447

Название	AMD Radeon R5 M315	NVIDIA Quadro 2000D
PassMark - G3D Mark	477	974
PassMark - G2D Mark	165	326
Geekbench - OpenCL	3573	3921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	780	1453
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	780	1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2761	3447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2761	3447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		320.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		31.168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R5 M315	NVIDIA Quadro 2000D
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	Fermi
Кодовое имя	Meso	GF106
Дизайн	AMD Radeon R5 300 Series
Дата выпуска	5 May 2015	5 October 2011
Место в рейтинге	1118	1121
Тип	Desktop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$599
Цена сейчас		$209
Соотношение цена/производительность (0-100)		7.27
Технические характеристики
Количество конвейеров Compute	5
Частота ядра	970 MHz	625 MHz
Производительность с плавающей точкой	745.0 gflops	480.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	320	192
Скорость текстурирования	23.28 GTexel / s	20 GTexel / s
Количество транзисторов	3,100 million	1,170 million
Энергопотребление (TDP)		62 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина		178 mm
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.6
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	14.4 GB / s	41.6 GB / s
Ширина шины памяти	64 bit	128 Bit
Частота памяти	1000 MHz	2600 MHz
Тип памяти	DDR3	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore