AMD Radeon R5 M315 versus NVIDIA Quadro 2000D

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M315 and NVIDIA Quadro 2000D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 M315

versus

NVIDIA Quadro 2000D

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M315

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 970 MHz versus 625 MHz
Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 23.28 GTexel / s versus 20 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
Environ 55% de meilleur performance á point flottant: 745.0 gflops versus 480.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB

Date de sortie	5 May 2015 versus 5 October 2011
Vitesse du noyau	970 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture	23.28 GTexel / s versus 20 GTexel / s
Pipelines	320 versus 192
Performance á point flottant	745.0 gflops versus 480.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000D

2.6x plus de vitesse de mémoire: 2600 MHz versus 1000 MHz
2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 974 versus 477
Environ 98% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 326 versus 165
Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3921 versus 3573
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1453 versus 780
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1453 versus 780
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3447 versus 2761
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3447 versus 2761

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	2600 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	974 versus 477
PassMark - G2D Mark	326 versus 165
Geekbench - OpenCL	3921 versus 3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1453 versus 780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1453 versus 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3447 versus 2761
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3447 versus 2761

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M315
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

477

974

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

165

326

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3573

3921

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

780

1453

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

780

1453

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2761

3447

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2761

3447

Nom	AMD Radeon R5 M315	NVIDIA Quadro 2000D
PassMark - G3D Mark	477	974
PassMark - G2D Mark	165	326
Geekbench - OpenCL	3573	3921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	780	1453
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	780	1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2761	3447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2761	3447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		320.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		31.168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 M315	NVIDIA Quadro 2000D
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Fermi
Nom de code	Meso	GF106
Conception	AMD Radeon R5 300 Series
Date de sortie	5 May 2015	5 October 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1118	1121
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$599
Prix maintenant		$209
Valeur pour le prix (0-100)		7.27
Infos techniques
Unités de Compute	5
Vitesse du noyau	970 MHz	625 MHz
Performance á point flottant	745.0 gflops	480.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	320	192
Taux de remplissage de la texture	23.28 GTexel / s	20 GTexel / s
Compte de transistor	3,100 million	1,170 million
Thermal Design Power (TDP)		62 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur		178 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	41.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1000 MHz	2600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore