AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon R5 M315
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5130M и AMD Radeon R5 M315 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W5130M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 27% больше: 29.6 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 512 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 27% больше: 947.2 gflops vs 745.0 gflops
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 1410 vs 474
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 98% больше: 301 vs 152
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 5038 vs 3573
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 1879 vs 780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 1879 vs 780
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 October 2015 vs 5 May 2015 |
Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s vs 23.28 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops vs 745.0 gflops |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1410 vs 474 |
PassMark - G2D Mark | 301 vs 152 |
Geekbench - OpenCL | 5038 vs 3573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1879 vs 780 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1879 vs 780 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 M315
- Частота ядра примерно на 8% больше: 970 MHz vs 900 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 2761 vs 2090
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 2761 vs 2090
Характеристики | |
Частота ядра | 970 MHz vs 900 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2761 vs 2090 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2761 vs 2090 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: AMD Radeon R5 M315
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro W5130M | AMD Radeon R5 M315 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1410 | 474 |
PassMark - G2D Mark | 301 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 5038 | 3573 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 505.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.784 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1879 | 780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2090 | 2761 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1879 | 780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2090 | 2761 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2582 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W5130M | AMD Radeon R5 M315 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Tropo | Meso |
Дата выпуска | 2 October 2015 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | 1139 | 1140 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Частота ядра | 900 MHz | 970 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops | 745.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 320 |
Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s | 23.28 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,500 million | 3,100 million |
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |