AMD Radeon R5 M330 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M330 и AMD Radeon R9 M295X Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M330
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 955 MHz vs 850 MHz
- В 13.9 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 40.2 раз(а) больше: 1850 vs 46
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 21.4 раз(а) больше: 2691 vs 125.7
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 23 November 2014 |
Частота ядра | 955 MHz vs 850 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 vs 125.7 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- Скорость текстурирования в 5.3 раз(а) больше: 108.8 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 2048 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 5.3 раз(а) больше: 3,482 gflops vs 659.2 gflops
- Частота памяти в 5.4 раз(а) больше: 5448 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.7 раз(а) больше: 321.767 vs 69.096
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 2852 vs 1850
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 7037 vs 2691
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 108.8 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 3,482 gflops vs 659.2 gflops |
Частота памяти | 5448 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 vs 69.096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 2691 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 M330 | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 596 | |
PassMark - G2D Mark | 519 | |
Geekbench - OpenCL | 5879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 | 321.767 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 2852 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 | 7037 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 | 125.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 M330 | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Exo | Amethyst |
Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 23 November 2014 |
Место в рейтинге | 924 | 927 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Частота ядра | 955 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | 3,482 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 2048 |
Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 174.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1000 MHz | 5448 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |