AMD Radeon R6 Graphics vs AMD Radeon R7 Mobile Graphics
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R6 Graphics и AMD Radeon R7 Mobile Graphics по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R6 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- В 6 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 90 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 1784 vs 1131
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 13% больше: 3182 vs 2817
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 1784 vs 1131
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 13% больше: 3182 vs 2817
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 September 2014 vs 17 February 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 90 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 vs 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 vs 2817 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 vs 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 vs 2817 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 Mobile Graphics
- Частота ядра примерно на 4% больше: 554 MHz vs 533 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 800 MHz vs 600 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 877 vs 860
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 877 vs 860
| Характеристики | |
| Частота ядра | 554 MHz vs 533 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz vs 600 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 877 vs 860 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 877 vs 860 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 Mobile Graphics
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon R7 Mobile Graphics |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 616 | |
| PassMark - G2D Mark | 137 | |
| Geekbench - OpenCL | 4083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | 877 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | 2817 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | 877 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 | 2817 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon R7 Mobile Graphics | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Spectre | Spectre |
| Дата выпуска | 17 September 2014 | 17 February 2014 |
| Место в рейтинге | 1403 | 1385 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 600 MHz | 800 MHz |
| Частота ядра | 533 MHz | 554 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 503.0 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Скорость текстурирования | 15.72 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
| Количество транзисторов | 2,410 million | 2,410 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | IGP |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Тип памяти | System Shared | |

