AMD Radeon R7 240 OEM vs Intel HD Graphics 4600

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 240 OEM и Intel HD Graphics 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 240 OEM

Intel HD Graphics 4600

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 240 OEM

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
Частота ядра примерно на 83% больше: 730 MHz vs 400 MHz
Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 320 vs 20
Производительность с плавающей точкой в 10 раз(а) больше: 499.2 gflops vs 50 gflops

Дата выпуска	1 November 2013 vs 3 June 2013
Частота ядра	730 MHz vs 400 MHz
Скорость текстурирования	15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	320 vs 20
Производительность с плавающей точкой	499.2 gflops vs 50 gflops

Причины выбрать Intel HD Graphics 4600

Частота ядра в режиме Boost на 60% больше: 1250 MHz vs 780 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
Примерно на 11% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 50 Watt

Частота ядра в режиме Boost	1250 MHz vs 780 MHz
Технологический процесс	22 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	45 Watt vs 50 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 240 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

Название	AMD Radeon R7 240 OEM	Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark		630
PassMark - G2D Mark		314
Geekbench - OpenCL		3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score		194

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 240 OEM	Intel HD Graphics 4600
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Generation 7.5
Кодовое имя	Oland	Haswell GT2
Дата выпуска	1 November 2013	3 June 2013
Место в рейтинге	not rated	1359
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	780 MHz	1250 MHz
Частота ядра	730 MHz	400 MHz
Производительность с плавающей точкой	499.2 gflops	50 gflops
Технологический процесс	28 nm	22 nm
Количество шейдерных процессоров	320	20
Скорость текстурирования	15.6 GTexel / s	5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	45 Watt
Количество транзисторов	1,040 million	392 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Память
Максимальный размер памяти	2 GB
Пропускная способность памяти	28.8 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	64 / 128 Bit
Частота памяти	1800 MHz
Тип памяти	DDR3
Разделяемая память		1
Поддержка технологий
Quick Sync