AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S9050

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 265X OEM и AMD FirePro S9050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 265X OEM

  • Примерно на 50% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 225 Watt
  • Частота памяти на 2% больше: 5600 MHz vs 5500 MHz
Энергопотребление (TDP) 150 Watt vs 225 Watt
Частота памяти 5600 MHz vs 5500 MHz

Причины выбрать AMD FirePro S9050

  • Скорость текстурирования на 36% больше: 100.8 GTexel / s vs 74 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
  • Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 3,226 gflops vs 2,368 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 12 GB vs 2 GB
Скорость текстурирования 100.8 GTexel / s vs 74 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1792 vs 1280
Производительность с плавающей точкой 3,226 gflops vs 2,368 gflops
Максимальный размер памяти 12 GB vs 2 GB

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 265X OEM
GPU 2: AMD FirePro S9050

Название AMD Radeon R7 265X OEM AMD FirePro S9050
PassMark - G3D Mark 4901
PassMark - G2D Mark 369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 265X OEM AMD FirePro S9050

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 GCN 1.0
Кодовое имя Curacao Tahiti
Дата выпуска 12 August 2014 7 August 2014
Место в рейтинге not rated 373
Тип Desktop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 925 MHz
Частота ядра 900 MHz 900 MHz
Производительность с плавающей точкой 2,368 gflops 3,226 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1280 1792
Скорость текстурирования 74 GTexel / s 100.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 150 Watt 225 Watt
Количество транзисторов 2,800 million 4,313 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 210 mm 254 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin 1x 8-pin
Шина PCIe 3.0
Форм-фактор Full Height / Full Length

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 12 GB
Пропускная способность памяти 179.2 GB / s 264 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 384 Bit
Частота памяти 5600 MHz 5500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 265X OEM с другими видеокартами

AMD Radeon R7 265X OEM AMD
Radeon R7 265X OEM
vs AMD FirePro S9150 AMD
FirePro S9150
AMD Radeon R7 265X OEM AMD
Radeon R7 265X OEM
vs AMD FirePro S9050 AMD
FirePro S9050
AMD Radeon R7 265X OEM AMD
Radeon R7 265X OEM
vs AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X