AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S9050
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 265X OEM и AMD FirePro S9050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 265X OEM
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти на 2% больше: 5600 MHz vs 5500 MHz
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Частота памяти | 5600 MHz vs 5500 MHz |
Причины выбрать AMD FirePro S9050
- Скорость текстурирования на 36% больше: 100.8 GTexel / s vs 74 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 3,226 gflops vs 2,368 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 12 GB vs 2 GB
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel / s vs 74 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1280 |
Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops vs 2,368 gflops |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 2 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 265X OEM
GPU 2: AMD FirePro S9050
Название | AMD Radeon R7 265X OEM | AMD FirePro S9050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4901 | |
PassMark - G2D Mark | 369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 344.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 265X OEM | AMD FirePro S9050 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Curacao | Tahiti |
Дата выпуска | 12 August 2014 | 7 August 2014 |
Место в рейтинге | not rated | 373 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Частота ядра | 900 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,368 gflops | 3,226 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1792 |
Скорость текстурирования | 74 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 210 mm | 254 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 179.2 GB / s | 264 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5600 MHz | 5500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |