AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S9050
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 265X OEM и AMD FirePro S9050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 265X OEM
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти на 2% больше: 5600 MHz vs 5500 MHz
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
| Частота памяти | 5600 MHz vs 5500 MHz |
Причины выбрать AMD FirePro S9050
- Скорость текстурирования на 36% больше: 100.8 GTexel / s vs 74 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 3,226 gflops vs 2,368 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 12 GB vs 2 GB
| Скорость текстурирования | 100.8 GTexel / s vs 74 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1280 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops vs 2,368 gflops |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 2 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 265X OEM
GPU 2: AMD FirePro S9050
| Название | AMD Radeon R7 265X OEM | AMD FirePro S9050 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4901 | |
| PassMark - G2D Mark | 369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.491 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 344.551 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7062 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7062 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 265X OEM | AMD FirePro S9050 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Curacao | Tahiti |
| Дата выпуска | 12 August 2014 | 7 August 2014 |
| Место в рейтинге | not rated | 366 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
| Частота ядра | 900 MHz | 900 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,368 gflops | 3,226 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 74 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 210 mm | 254 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 179.2 GB / s | 264 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 5600 MHz | 5500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |