AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W5130M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 350 и AMD FirePro W5130M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 350

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
• Частота памяти на 13% больше: 4500 MHz vs 4000 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 48% больше: 7742 vs 5224
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 25.507 vs 22.588
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 647.813 vs 505.57
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 44% больше: 2.719 vs 1.885
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 48% больше: 44.6 vs 30.114
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 109.558 vs 89.784
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 2072 vs 1879
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3122 vs 2090
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 30% больше: 3358 vs 2582
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 2072 vs 1879
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3122 vs 2090
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 30% больше: 3358 vs 2582

Причины выбрать AMD FirePro W5130M

• Частота ядра примерно на 13% больше: 900 MHz vs 800 MHz
• Скорость текстурирования на 16% больше: 29.6 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 947.2 gflops vs 819.2 gflops

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD FirePro W5130M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7742 5224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.507 22.588
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	647.813 505.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.719 1.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.6 30.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	109.558 89.784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2072 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2072 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2582

Сравнение характеристик