AMD Radeon R7 350 versus AMD FirePro W5130M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 350 and AMD FirePro W5130M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 350

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
• Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 4000 MHz
• Environ 48% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7742 versus 5224
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.507 versus 22.588
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 versus 505.57
• Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.719 versus 1.885
• Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 versus 30.114
• Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 versus 89.784
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 versus 1879
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 versus 2090
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2582
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 versus 1879
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 versus 2090
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2582

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5130M

• Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 800 MHz
• Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 29.6 GTexel / s versus 25.6 GTexel / s
• Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 947.2 gflops versus 819.2 gflops

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD FirePro W5130M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7742 5224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.507 22.588
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	647.813 505.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.719 1.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.6 30.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	109.558 89.784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2072 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2072 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2582

Comparer les caractéristiques