AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W5130M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350 y AMD FirePro W5130M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 350

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 4500 MHz vs 4000 MHz
• Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7742 vs 5224
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.507 vs 22.588
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 505.57
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.719 vs 1.885
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 30.114
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 89.784
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 vs 1879
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 2090
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2582
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 vs 1879
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 2090
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2582

Razones para considerar el AMD FirePro W5130M

• Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 900 MHz vs 800 MHz
• Tasa de llenado de textura 16% más alta: 29.6 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 16% mejor: 947.2 gflops vs 819.2 gflops

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD FirePro W5130M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7742 5224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.507 22.588
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	647.813 505.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.719 1.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.6 30.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	109.558 89.784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2072 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2072 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2582

Comparar especificaciones