AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD FirePro S9000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 430 OEM и AMD FirePro S9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 430 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- В 7 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 350 Watt
Дата выпуска | 30 June 2016 vs 24 August 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 350 Watt |
Причины выбрать AMD FirePro S9000
- Частота ядра примерно на 23% больше: 900 MHz vs 730 MHz
- Скорость текстурирования в 5.4 раз(а) больше: 100.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 1792 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 5.4 раз(а) больше: 3,226 gflops vs 599.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5500 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 561 vs 375
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.7 раз(а) больше: 5059 vs 1082
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 3707 vs 3341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 3707 vs 3341
Характеристики | |
Частота ядра | 900 MHz vs 730 MHz |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops vs 599.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 5500 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 561 vs 375 |
PassMark - G3D Mark | 5059 vs 1082 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: AMD FirePro S9000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 430 OEM | AMD FirePro S9000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 375 | 561 |
PassMark - G3D Mark | 1082 | 5059 |
Geekbench - OpenCL | 5910 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 275.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.842 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 430 OEM | AMD FirePro S9000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Oland | Tahiti |
Дата выпуска | 30 June 2016 | 24 August 2012 |
Место в рейтинге | 693 | 696 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
Частота ядра | 730 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | 3,226 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 1792 |
Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 264 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 5500 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |