AMD Radeon R7 430 OEM versus AMD FirePro S9000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 430 OEM and AMD FirePro S9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 430 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
  • 7x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 350 Watt
Date de sortie 30 June 2016 versus 24 August 2012
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 350 Watt

Raisons pour considerer le AMD FirePro S9000

  • Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 730 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
  • 4.7x plus de pipelines: 1792 versus 384
  • 5.4x de meilleur performance á point flottant: 3,226 gflops versus 599.0 gflops
  • 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
  • 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1800 MHz
  • Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 561 versus 375
  • 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5059 versus 1082
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 3341
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 3341
Caractéristiques
Vitesse du noyau 900 MHz versus 730 MHz
Taux de remplissage de la texture 100.8 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
Pipelines 1792 versus 384
Performance á point flottant 3,226 gflops versus 599.0 gflops
Taille de mémore maximale 6 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5500 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 561 versus 375
PassMark - G3D Mark 5059 versus 1082
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 versus 3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 versus 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: AMD FirePro S9000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
375
561
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1082
5059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3341
3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3341
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3357
Nom AMD Radeon R7 430 OEM AMD FirePro S9000
PassMark - G2D Mark 375 561
PassMark - G3D Mark 1082 5059
Geekbench - OpenCL 5910
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3341 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3341 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.842

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 430 OEM AMD FirePro S9000

Essentiel

Architecture GCN 1.0 GCN 1.0
Nom de code Oland Tahiti
Date de sortie 30 June 2016 24 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance 693 696
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $2,499

Infos techniques

Vitesse augmenté 780 MHz
Vitesse du noyau 730 MHz 900 MHz
Performance á point flottant 599.0 gflops 3,226 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 1792
Taux de remplissage de la texture 18.72 GTexel / s 100.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 350 Watt
Compte de transistor 1,040 million 4,313 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DisplayPort
Compte DisplayPort 1
Soutien de Dual-link DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 8-pin
Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s 264 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 5500 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5