AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA Quadro K4200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 430 OEM и NVIDIA Quadro K4200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 430 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
  • В 2.2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 108 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3355 vs 3311
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3355 vs 3311
Характеристики
Дата выпуска 30 June 2016 vs 22 July 2014
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 108 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3311

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4200

  • Частота ядра примерно на 6% больше: 771 MHz vs 730 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 784 MHz vs 780 MHz
  • Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 87.81 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 1344 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 2,107 gflops vs 599.0 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Частота памяти в 3 раз(а) больше: 5400 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 498 vs 370
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 4340 vs 1090
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 12321 vs 5924
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3382 vs 3341
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3382 vs 3341
Характеристики
Частота ядра 771 MHz vs 730 MHz
Частота ядра в режиме Boost 784 MHz vs 780 MHz
Скорость текстурирования 87.81 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1344 vs 384
Производительность с плавающей точкой 2,107 gflops vs 599.0 gflops
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Частота памяти 5400 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 498 vs 370
PassMark - G3D Mark 4340 vs 1090
Geekbench - OpenCL 12321 vs 5924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3382 vs 3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3382 vs 3341

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
370
498
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1090
4340
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5924
12321
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3341
3382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3341
3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3311
Название AMD Radeon R7 430 OEM NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G2D Mark 370 498
PassMark - G3D Mark 1090 4340
Geekbench - OpenCL 5924 12321
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3341 3382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3341 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3311
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6373
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 430 OEM NVIDIA Quadro K4200

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя Oland GK104
Дата выпуска 30 June 2016 22 July 2014
Место в рейтинге 699 681
Тип Desktop Workstation
Цена на дату первого выпуска $854.99
Цена сейчас $446.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 11.92

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 780 MHz 784 MHz
Частота ядра 730 MHz 771 MHz
Производительность с плавающей точкой 599.0 gflops 2,107 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 1344
Скорость текстурирования 18.72 GTexel / s 87.81 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 108 Watt
Количество транзисторов 1,040 million 3,540 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin
Длина 241 mm

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 28.8 GB / s 172.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 1800 MHz 5400 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 430 OEM с другими видеокартами

AMD Radeon R7 430 OEM AMD
Radeon R7 430 OEM
vs NVIDIA GeForce PCX 5900 NVIDIA
GeForce PCX 5900
AMD Radeon R7 430 OEM AMD
Radeon R7 430 OEM
vs NVIDIA Quadro NVS 280 PCI NVIDIA
Quadro NVS 280 PCI
AMD Radeon R7 430 OEM AMD
Radeon R7 430 OEM
vs ATI Radeon X600 XT ATI
Radeon X600 XT
AMD Radeon R7 430 OEM AMD
Radeon R7 430 OEM
vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM NVIDIA
GeForce GT 415 OEM
AMD Radeon R7 430 OEM AMD
Radeon R7 430 OEM
vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti NVIDIA
GeForce GTX 660 Ti
AMD Radeon R7 430 OEM AMD
Radeon R7 430 OEM
vs NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA
Quadro M2000M