AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA Quadro K4200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 430 OEM и NVIDIA Quadro K4200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 430 OEM

NVIDIA Quadro K4200

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 430 OEM

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
В 2.2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 108 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3355 vs 3311
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3355 vs 3311

Характеристики
Дата выпуска	30 June 2016 vs 22 July 2014
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 108 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3311

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4200

Частота ядра примерно на 6% больше: 771 MHz vs 730 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 784 MHz vs 780 MHz
Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 87.81 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 1344 vs 384
Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 2,107 gflops vs 599.0 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти в 3 раз(а) больше: 5400 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 500 vs 370
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 4334 vs 1099
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 12321 vs 5925
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3382 vs 3341
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3382 vs 3341

Характеристики
Частота ядра	771 MHz vs 730 MHz
Частота ядра в режиме Boost	784 MHz vs 780 MHz
Скорость текстурирования	87.81 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1344 vs 384
Производительность с плавающей точкой	2,107 gflops vs 599.0 gflops
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	5400 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	500 vs 370
PassMark - G3D Mark	4334 vs 1099
Geekbench - OpenCL	12321 vs 5925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3382 vs 3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3382 vs 3341

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

370

500

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1099

4334

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5925

12321

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3341

3382

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3341

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3311

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3311

Название	AMD Radeon R7 430 OEM	NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G2D Mark	370	500
PassMark - G3D Mark	1099	4334
Geekbench - OpenCL	5925	12321
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3341	3382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3341	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3311
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6373
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 430 OEM	NVIDIA Quadro K4200
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Kepler
Кодовое имя	Oland	GK104
Дата выпуска	30 June 2016	22 July 2014
Место в рейтинге	696	698
Тип	Desktop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$854.99
Цена сейчас		$446.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		11.92
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	780 MHz	784 MHz
Частота ядра	730 MHz	771 MHz
Производительность с плавающей точкой	599.0 gflops	2,107 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	1344
Скорость текстурирования	18.72 GTexel / s	87.81 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	108 Watt
Количество транзисторов	1,040 million	3,540 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 2x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin
Длина		241 mm
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	28.8 GB / s	172.8 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	1800 MHz	5400 MHz
Тип памяти	DDR3	GDDR5