AMD Radeon R7 430 OEM vs Intel HD Graphics 2000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 430 OEM и Intel HD Graphics 2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 430 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 384 vs 6
- Производительность с плавающей точкой в 58.7 раз(а) больше: 599.0 gflops vs 10.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.1 раз(а) больше: 1094 vs 213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 3355 vs 1039
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 3355 vs 1039
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 June 2016 vs 5 January 2011 |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 6 |
Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops vs 10.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1094 vs 213 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1039 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 2000
- Частота ядра примерно на 16% больше: 850 MHz vs 730 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1150 MHz vs 780 MHz
- Скорость текстурирования в 45.4 раз(а) больше: 850 MTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 456 vs 382
Характеристики | |
Частота ядра | 850 MHz vs 730 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 780 MHz |
Скорость текстурирования | 850 MTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 382 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 430 OEM | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 382 | 456 |
PassMark - G3D Mark | 1094 | 213 |
Geekbench - OpenCL | 5919 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1039 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 430 OEM | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Generation 6.0 |
Кодовое имя | Oland | Sandy Bridge GT1 |
Дата выпуска | 30 June 2016 | 5 January 2011 |
Место в рейтинге | 680 | 683 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | 1150 MHz |
Частота ядра | 730 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | 10.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 6 |
Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | 850 MTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Количество транзисторов | 1,040 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 1 |