AMD Radeon R7 Graphics vs AMD Radeon R5 240 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Graphics и AMD Radeon R5 240 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
• Скорость текстурирования на 6% больше: 16.46 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
• Производительность с плавающей точкой на 6% больше: 526.8 gflops vs 499.2 gflops
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 22612 vs 4936
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 12% больше: 15.145 vs 13.569
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 206.354 vs 162.886
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 1.2 vs 1.009
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 24.15 vs 19.668
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 85.46 vs 77.819
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 1979 vs 1119
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 64% больше: 2101 vs 1284
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 48% больше: 3358 vs 2264

Причины выбрать AMD Radeon R5 240 OEM

• Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 730 MHz vs 200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 780 MHz vs 758 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 33.4 раз(а) больше: 1119 vs 33.5
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 37.9 раз(а) больше: 1284 vs 33.9
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 37.7 раз(а) больше: 2264 vs 60

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 2264

Сравнение характеристик