AMD Radeon R7 Graphics vs AMD Radeon R5 240 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und AMD Radeon R5 240 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 16.46 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
- Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 526.8 gflops vs 499.2 gflops
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- 4.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22612 vs 4936
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 13.569
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 162.886
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 vs 1.009
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 19.668
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 77.819
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 1119
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1284
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2264
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 May 2016 vs 1 November 2013 |
Texturfüllrate | 16.46 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 526.8 gflops vs 499.2 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 4936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 vs 13.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 vs 162.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 vs 1.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 vs 19.668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 vs 77.819 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 1119 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1284 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2264 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 240 OEM
- 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 200 MHz
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 780 MHz vs 758 MHz
- 33.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 vs 33.5
- 37.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1284 vs 33.9
- 37.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2264 vs 60
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz vs 758 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1119 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1284 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2264 vs 60 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 240 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | 4936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 13.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | 162.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 1.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | 19.668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | 77.819 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 1119 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 1284 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2264 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 1119 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 1284 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 2264 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G3D Mark | 548 | |
PassMark - G2D Mark | 194 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 240 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Codename | Wani | Oland |
Startdatum | 31 May 2016 | 1 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1435 | 1406 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 758 MHz | 780 MHz |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 730 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 526.8 gflops | 499.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 320 |
Texturfüllrate | 16.46 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | DDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz |