AMD Radeon R7 Graphics versus AMD Radeon R5 240 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 Graphics and AMD Radeon R5 240 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
  • Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 16.46 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
  • Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 526.8 gflops versus 499.2 gflops
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
  • 4.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22612 versus 4936
  • Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 versus 13.569
  • Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 versus 162.886
  • Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 versus 1.009
  • Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 versus 19.668
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 versus 77.819
  • Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 versus 1119
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 versus 1284
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2264
Caractéristiques
Date de sortie 31 May 2016 versus 1 November 2013
Taux de remplissage de la texture 16.46 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
Pipelines 384 versus 320
Performance á point flottant 526.8 gflops versus 499.2 gflops
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 50 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 22612 versus 4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 versus 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 versus 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2 versus 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15 versus 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 versus 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 versus 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 versus 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 2264

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM

  • 3.7x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 200 MHz
  • Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 780 MHz versus 758 MHz
  • 33.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 versus 33.5
  • 37.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1284 versus 33.9
  • 37.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2264 versus 60
Caractéristiques
Vitesse du noyau 730 MHz versus 200 MHz
Vitesse augmenté 780 MHz versus 758 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119 versus 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1284 versus 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264 versus 60

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22612
4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.145
13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
206.354
162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.2
1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.15
19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
85.46
77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1979
1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2101
1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.5
1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.9
1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
60
2264
Nom AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon R5 240 OEM
Geekbench - OpenCL 22612 4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60 2264
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457
PassMark - G3D Mark 548
PassMark - G2D Mark 194

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon R5 240 OEM

Essentiel

Architecture GCN 3.0 GCN 1.0
Nom de code Wani Oland
Date de sortie 31 May 2016 1 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1435 1406
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 758 MHz 780 MHz
Vitesse du noyau 200 MHz 730 MHz
Performance á point flottant 526.8 gflops 499.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 320
Taux de remplissage de la texture 16.46 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 50 Watt
Compte de transistor 2,410 million 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x8
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

Genre de mémoire System Shared DDR3
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz