AMD Radeon R7 Graphics vs Intel HD Graphics 520

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Graphics и Intel HD Graphics 520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.7 раз(а) больше: 22612 vs 3993
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 44% больше: 206.354 vs 143.083
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 86% больше: 24.15 vs 12.958
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 85.46 vs 28.182
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1979 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 44% больше: 2101 vs 1462
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3337
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.5 раз(а) больше: 1457 vs 326

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

• Частота ядра примерно на 50% больше: 300 MHz vs 200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1050 MHz vs 758 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 44% больше: 21.852 vs 15.145
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 1.243 vs 1.2
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 28.4 раз(а) больше: 951 vs 33.5
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 43.1 раз(а) больше: 1462 vs 33.9
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 55.6 раз(а) больше: 3337 vs 60

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 520

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1457 326

Сравнение характеристик