AMD Radeon R7 Graphics versus Intel HD Graphics 520

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 Graphics and Intel HD Graphics 520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• 5.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22612 versus 3993
• Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 versus 143.083
• Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 versus 12.958
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 versus 28.182
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 versus 951
• Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 versus 1462
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3337
• 4.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 versus 326

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 520

• Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
• Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 758 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 versus 15.145
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 versus 1.2
• 28.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 951 versus 33.5
• 43.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 versus 33.9
• 55.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 versus 60

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 520

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1457 326

Comparer les caractéristiques