AMD Radeon R7 Graphics vs Intel HD Graphics 520

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 Graphics y Intel HD Graphics 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• 5.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22612 vs 3993
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 143.083
• Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 12.958
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 28.182
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 951
• Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1462
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3337
• 4.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 vs 326

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

• Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 1050 MHz vs 758 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 15.145
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 1.2
• 28.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 951 vs 33.5
• 43.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 33.9
• 55.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 60

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 520

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1457 326

Comparar especificaciones