AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce 8300
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Graphics и NVIDIA GeForce 8300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 40 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 10.2 раз(а) больше: 3358 vs 329
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 May 2016 vs 17 April 2007 |
Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 329 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8300
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 500 MHz vs 200 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.5 раз(а) больше: 329 vs 60
Характеристики | |
Частота ядра | 500 MHz vs 200 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 329 vs 60 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce 8300 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G3D Mark | 102 | |
PassMark - G2D Mark | 168 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce 8300 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Tesla |
Кодовое имя | Wani | C78 |
Дата выпуска | 31 May 2016 | 17 April 2007 |
Место в рейтинге | 1433 | 1414 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $22.68 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.26 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 758 MHz | |
Частота ядра | 200 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 526.8 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Скорость текстурирования | 16.46 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 2,410 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCI |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared |