AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA GeForce 8300
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und NVIDIA GeForce 8300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 40 Watt
- 10.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 329
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 May 2016 vs 17 April 2007 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 329 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8300
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 500 MHz vs 200 MHz
- 5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 329 vs 60
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 200 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 329 vs 60 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce 8300 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G3D Mark | 102 | |
PassMark - G2D Mark | 168 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA GeForce 8300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Tesla |
Codename | Wani | C78 |
Startdatum | 31 May 2016 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1433 | 1414 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $22.68 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.26 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 758 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 526.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 16.46 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCI |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared |