AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA NVS 510

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Graphics и NVIDIA NVS 510 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
• Скорость текстурирования на 29% больше: 16.46 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
• Производительность с плавающей точкой на 72% больше: 526.8 gflops vs 306.0 gflops
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 13.3 раз(а) больше: 22612 vs 1699
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 15.145 vs 6.809
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 85% больше: 206.354 vs 111.269
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 1.2 vs 0.399
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 24.15 vs 7.769
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 9 раз(а) больше: 85.46 vs 9.522
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 1979 vs 1211
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2101 vs 976
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 95% больше: 3358 vs 1720

Причины выбрать NVIDIA NVS 510

• Частота ядра в 4 раз(а) больше: 797 MHz vs 200 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 36.1 раз(а) больше: 1211 vs 33.5
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 28.8 раз(а) больше: 976 vs 33.9
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 28.7 раз(а) больше: 1720 vs 60

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA NVS 510

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 1699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 1720

Сравнение характеристик