AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA NVS 510

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und NVIDIA NVS 510 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 16.46 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Etwa 72% bessere Gleitkomma-Leistung: 526.8 gflops vs 306.0 gflops
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
  • 13.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22612 vs 1701
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 6.809
  • Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 111.269
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 vs 0.399
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 7.769
  • 9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 9.522
  • Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 1211
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 976
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1720
Spezifikationen
Startdatum 31 May 2016 vs 23 October 2012
Texturfüllrate 16.46 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung 526.8 gflops vs 306.0 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 22612 vs 1701
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 vs 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 vs 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2 vs 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15 vs 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 vs 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 vs 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 vs 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1720

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 510

  • 4x mehr Kerntaktfrequenz: 797 MHz vs 200 MHz
  • 36.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1211 vs 33.5
  • 28.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 976 vs 33.9
  • 28.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 vs 60
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 797 MHz vs 200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1211 vs 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 976 vs 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1720 vs 60

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA NVS 510

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22612
1701
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.145
6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
206.354
111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.2
0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.15
7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
85.46
9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1979
1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2101
976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.5
1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.9
976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
60
1720
Name AMD Radeon R7 Graphics NVIDIA NVS 510
Geekbench - OpenCL 22612 1701
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60 1720
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457
PassMark - G3D Mark 686
PassMark - G2D Mark 287

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 Graphics NVIDIA NVS 510

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Kepler
Codename Wani GK107
Startdatum 31 May 2016 23 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1433 1437
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $449

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 758 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 797 MHz
Gleitkomma-Leistung 526.8 gflops 306.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 192
Texturfüllrate 16.46 GTexel / s 12.75 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 2,410 million 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Länge 160 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Speichertyp System Shared DDR3
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 28.51 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1782 MHz