AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Graphics и NVIDIA Quadro FX 3800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 384 vs 128
• Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 526.8 gflops vs 422.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
• В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3358 vs 3272

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800M

• Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 675 MHz vs 200 MHz
• Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 43.2 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 54.5 раз(а) больше: 3272 vs 60

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 3272

Сравнение характеристик