AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 Graphics e NVIDIA Quadro FX 3800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 Graphics

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
• 3x mais pipelines: 384 vs 128
• Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 526.8 gflops vs 422.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
• 6.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 100 Watt
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3272

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3800M

• 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 675 MHz vs 200 MHz
• 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 43.2 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
• 54.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 60

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 3272

Comparar especificações