AMD Radeon R7 Graphics versus NVIDIA Quadro FX 3800M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 Graphics and NVIDIA Quadro FX 3800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 9 mois plus tard
• 3x plus de pipelines: 384 versus 128
• Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 526.8 gflops versus 422.4 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
• 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3272

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3800M

• 3.4x plus de vitesse du noyau: 675 MHz versus 200 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.2 GTexel / s versus 16.46 GTexel / s
• 54.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 versus 60

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 3272

Comparer les caractéristiques