AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und NVIDIA Quadro FX 3800M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
• Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 526.8 gflops vs 422.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
• 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3272

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800M

• 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 675 MHz vs 200 MHz
• 2.6x mehr Texturfüllrate: 43.2 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
• 54.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 60

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 3272

Vergleichen Sie Spezifikationen