AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 Graphics y NVIDIA Quadro FX 3800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
• 3 veces más pipelines: 384 vs 128
• Desempeño de punto flotante 25% mejor: 526.8 gflops vs 422.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
• 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3272

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800M

• 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 675 MHz vs 200 MHz
• 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 43.2 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
• 54.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 60

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 3272

Comparar especificaciones