AMD Radeon R7 M260DX vs AMD Radeon HD 7620G IGP
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M260DX и AMD Radeon HD 7620G IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M260DX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 925 MHz vs 360 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 89% больше: 940 MHz vs 497 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 14.6 раз(а) больше: 18010 vs 1232
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 195 vs 112
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 817 vs 364
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 October 2014 vs 15 May 2012 |
Частота ядра | 925 MHz vs 360 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 940 MHz vs 497 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 18010 vs 1232 |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 112 |
PassMark - G3D Mark | 817 vs 364 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7620G IGP
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 1810 vs 1019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 1810 vs 1019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 55% больше: 3357 vs 2165
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 55% больше: 3357 vs 2165
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1810 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1810 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2165 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: AMD Radeon HD 7620G IGP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M260DX | AMD Radeon HD 7620G IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18010 | 1232 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | 1810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | 1810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 | 3357 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 112 |
PassMark - G3D Mark | 817 | 364 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 M260DX | AMD Radeon HD 7620G IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | TeraScale 3 |
Кодовое имя | Topaz | Devastator |
Дата выпуска | 12 October 2014 | 15 May 2012 |
Место в рейтинге | 1255 | 1258 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 940 MHz | 497 MHz |
Частота ядра | 925 MHz | 360 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество транзисторов | 3,100 million | 1,303 million |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |