AMD Radeon R7 M260DX vs NVIDIA Quadro K2000M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M260DX и NVIDIA Quadro K2000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M260DX

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 24% больше: 925 MHz vs 745 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.9 раз(а) больше: 18010 vs 3076
Характеристики
Дата выпуска 12 October 2014 vs 1 June 2012
Частота ядра 925 MHz vs 745 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 18010 vs 3076

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2000M

  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 65% больше: 1726 vs 1047
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 65% больше: 1726 vs 1047
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2207 vs 1019
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2207 vs 1019
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 55% больше: 3351 vs 2165
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 55% больше: 3351 vs 2165
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 256 vs 195
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 1011 vs 817
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1726 vs 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1726 vs 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2207 vs 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2207 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 2165
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 2165
PassMark - G2D Mark 256 vs 195
PassMark - G3D Mark 1011 vs 817

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18010
3076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1047
1726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1047
1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1019
2207
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1019
2207
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2165
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2165
3351
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
195
256
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
817
1011
Название AMD Radeon R7 M260DX NVIDIA Quadro K2000M
Geekbench - OpenCL 18010 3076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 1726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1019 2207
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1019 2207
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2165 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2165 3351
PassMark - G2D Mark 195 256
PassMark - G3D Mark 817 1011
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 262.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.741
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.571
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.406

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 M260DX NVIDIA Quadro K2000M

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 Kepler
Кодовое имя Topaz GK107
Дата выпуска 12 October 2014 1 June 2012
Место в рейтинге 1255 1258
Тип Desktop Mobile workstation
Цена на дату первого выпуска $265.27
Цена сейчас $149.95
Соотношение цена/производительность (0-100) 8.53

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 940 MHz
Частота ядра 925 MHz 745 MHz
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество транзисторов 3,100 million 1,270 million
Производительность с плавающей точкой 572.2 gflops
Количество шейдерных процессоров 384
Скорость текстурирования 23.84 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 55 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP MXM-A (3.0)
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 28.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти DDR3
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 M260DX с другими видеокартами

AMD Radeon R7 M260DX AMD
Radeon R7 M260DX
vs ATI Radeon 9000 ATI
Radeon 9000
AMD Radeon R7 M260DX AMD
Radeon R7 M260DX
vs ATI Radeon X1600 ATI
Radeon X1600
AMD Radeon R7 M260DX AMD
Radeon R7 M260DX
vs NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA
Quadro K2000M
AMD Radeon R7 M260DX AMD
Radeon R7 M260DX
vs NVIDIA GRID K180Q NVIDIA
GRID K180Q
AMD Radeon R7 M260DX AMD
Radeon R7 M260DX
vs AMD Radeon R7 240 AMD
Radeon R7 240
AMD Radeon R7 M260DX AMD
Radeon R7 M260DX
vs AMD Radeon 620 AMD
Radeon 620