AMD Radeon R7 M360 vs Intel HD Graphics
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M360 и Intel HD Graphics по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M360
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1100 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1125 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 20.8 раз(а) больше: 27 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 384 vs 6
- Производительность с плавающей точкой в 55.4 раз(а) больше: 864.0 gflops vs 15.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 581 vs 464
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 1384 vs 470
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 173 раз(а) больше: 1384 vs 8
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 5 January 2015 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1125 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 27 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 6 |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops vs 15.6 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 581 vs 464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1384 vs 470 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1384 vs 8 |
Причины выбрать Intel HD Graphics
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 193 vs 148
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 5315 vs 4769
Характеристики | |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 193 vs 148 |
Geekbench - OpenCL | 5315 vs 4769 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: Intel HD Graphics
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M360 | Intel HD Graphics |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 581 | 464 |
PassMark - G2D Mark | 148 | 193 |
Geekbench - OpenCL | 4769 | 5315 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.774 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1384 | 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1280 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2460 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1384 | 8 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1280 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2460 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 M360 | Intel HD Graphics | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Generation 8.0 |
Кодовое имя | Meso | Broadwell GT1 |
Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 5 January 2015 |
Место в рейтинге | 1436 | 1384 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1125 MHz | 850 MHz |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 1100 MHz | 300 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | 15.6 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 6 |
Скорость текстурирования | 27 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Количество транзисторов | 3,100 million | 1,300 million |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | |
Частота памяти | 1000 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | System Shared |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |