Intel HD Graphics 515 vs AMD Radeon R7 M360
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 515 и AMD Radeon R7 M360 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 515
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 844.4 раз(а) больше: 22.80 GTexel/s vs 27 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 191 vs 148
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 633 vs 568
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 5 May 2015 |
Скорость текстурирования | 22.80 GTexel/s vs 27 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 191 vs 148 |
PassMark - G3D Mark | 633 vs 568 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M360
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1100 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1125 MHz vs 950 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 88% больше: 5379 vs 2868
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 1384 vs 455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 1384 vs 455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 1280 vs 881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 1280 vs 881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 48% больше: 2460 vs 1657
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 48% больше: 2460 vs 1657
Характеристики | |
Частота ядра | 1100 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1125 MHz vs 950 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5379 vs 2868 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1384 vs 455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1384 vs 455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1280 vs 881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1280 vs 881 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2460 vs 1657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2460 vs 1657 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: AMD Radeon R7 M360
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 515 | AMD Radeon R7 M360 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 191 | 148 |
PassMark - G3D Mark | 633 | 568 |
Geekbench - OpenCL | 2868 | 5379 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 455 | 1384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 455 | 1384 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 881 | 1280 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 881 | 1280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 | 2460 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 | 2460 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.774 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 515 | AMD Radeon R7 M360 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Skylake GT2 | Meso |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | 1425 | 1432 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | 1125 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1100 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 729.6 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 364.8 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
Pixel fill rate | 2.850 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 22.80 GTexel/s | 27 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | |
Количество транзисторов | 3,100 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.1 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 4 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | Yes | 0 |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Частота памяти | 1000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |