AMD Radeon R7 M360 vs Intel HD Graphics
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M360 y Intel HD Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M360
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1125 MHz vs 850 MHz
- 20.8 veces más la tasa de llenado de textura: 27 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- 64 veces más pipelines: 384 vs 6
- 55.4 veces mejor desempeño de punto flotante 864.0 gflops vs 15.6 gflops
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 581 vs 464
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1384 vs 470
- 173 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1384 vs 8
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 5 January 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1125 MHz vs 850 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 27 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 6 |
| Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops vs 15.6 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 581 vs 464 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1384 vs 470 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1384 vs 8 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 193 vs 148
- Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5315 vs 4769
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 193 vs 148 |
| Geekbench - OpenCL | 5315 vs 4769 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: Intel HD Graphics
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 M360 | Intel HD Graphics |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 581 | 464 |
| PassMark - G2D Mark | 148 | 193 |
| Geekbench - OpenCL | 4769 | 5315 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.927 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.774 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1384 | 470 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2460 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1384 | 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2460 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 M360 | Intel HD Graphics | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Generation 8.0 |
| Nombre clave | Meso | Broadwell GT1 |
| Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 5 January 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1436 | 1384 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1125 MHz | 850 MHz |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 300 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops | 15.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
| Pipelines | 384 | 6 |
| Tasa de llenado de textura | 27 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
| Número de transistores | 3,100 million | 1,300 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | System Shared |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 M360 con otros
AMDRadeon R7 M360 vs
ATIRadeon 7200
AMDRadeon R7 M360 vs
NVIDIANVS 5400M
AMDRadeon R7 M360 vs
NVIDIAGeForce GT 720M
AMDRadeon R7 M360 vs
NVIDIAGeForce 810M
AMDRadeon R7 M360 vs
AMDRadeon R7 Graphics
AMDRadeon R7 M360 vs
IntelHD Graphics 515
