AMD Radeon R7 M360 vs NVIDIA NVS 5400M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M360 и NVIDIA NVS 5400M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M360

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 67% больше: 1100 MHz vs 660 MHz
• Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 27 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 3.4 раз(а) больше: 864.0 gflops vs 253.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 4769 vs 2127
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 14.911 vs 5.068
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 0.927 vs 0.635
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 30% больше: 14.763 vs 11.384
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 49.774 vs 19.696
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 1384 vs 1069
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 2460 vs 2282
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 1384 vs 1069
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 2460 vs 2282

Причины выбрать NVIDIA NVS 5400M

• Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 620 vs 581
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 186 vs 148
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 229.562 vs 141.079
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 1652 vs 1280
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 1652 vs 1280

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	581 620
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	148 186
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4769 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.911 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	141.079 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.927 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.763 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	49.774 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1384 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1280 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2460 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1384 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1280 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2460 2282

Сравнение характеристик