AMD Radeon R7 M520 vs NVIDIA GeForce 920MX
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M520 и NVIDIA GeForce 920MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1030 MHz vs 965 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 320 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 659.2 gflops vs 602.1 gflops
- Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 17889 vs 3912
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 25 March 2016 |
Частота ядра | 1030 MHz vs 965 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 256 |
Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops vs 602.1 gflops |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 17889 vs 3912 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 920MX
- Скорость текстурирования на 37% больше: 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 16 Watt vs 50 Watt
Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 16 Watt vs 50 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M520
GPU 2: NVIDIA GeForce 920MX
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M520 | NVIDIA GeForce 920MX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17889 | 3912 |
PassMark - G3D Mark | 1080 | |
PassMark - G2D Mark | 151 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 M520 | NVIDIA GeForce 920MX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Oland | GM108 |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 25 March 2016 |
Место в рейтинге | 1188 | 1035 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1030 MHz | 965 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | 602.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 256 |
Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 16 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |