AMD Radeon R7 M520 vs NVIDIA GeForce 920MX
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M520 e NVIDIA GeForce 920MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 965 MHz
- Cerca de 25% mais pipelines: 320 vs 256
- Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 659.2 gflops vs 602.1 gflops
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1800 MHz
- 4.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17889 vs 3912
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 25 March 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 965 MHz |
Pipelines | 320 vs 256 |
Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops vs 602.1 gflops |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 17889 vs 3912 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920MX
- Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- 3.1x menor consumo de energia: 16 Watt vs 50 Watt
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 16 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M520
GPU 2: NVIDIA GeForce 920MX
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 M520 | NVIDIA GeForce 920MX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17889 | 3912 |
PassMark - G3D Mark | 1080 | |
PassMark - G2D Mark | 151 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 M520 | NVIDIA GeForce 920MX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell |
Nome de código | Oland | GM108 |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 25 March 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1188 | 1035 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | 965 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | 602.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 256 |
Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 16 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | |
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |